Цитата: Bato-San
Shevar, а вот мне даже понравилось, как обыграли разницу во взглядах - ведь оба по-своему правы. Среди взрослых ведь есть и учёные и техники - они нужны чтобы ускорить восстановление цивилизации. Библиотеки то не сохранились, молодняк не обучишь с нуля. А молодёжь тоже не вся хороша и чиста-невинна. И как ты их будешь идентифицировать, кто есть кто и чем дышит? Вот одного оживили и вроде парень неплохой, а вроде и такие вот тараканы в голове... Показательно.
Т.е. получается, что или все или "человек в природе лишний".
Согласен, просто прикалываюсь над тем, насколько быстро наш умник пришел от "оживим всех, но убийц постараемся не трогать" к "оживим всех, а там разберемся".
Вообще это вопрос сложный. И я тут скорее не на стороне гг, которому всеравно кого оживлять первым.
Когда речь идет о выживании как вида, поневоле надо расставлять приоритеты. Как правило, более молодые (особенно если сравнивать со стариками) обладают лучшим здоровьем, быстрее приспосабливаются, им легче завести детей, банально позже умрут от старости. Причем под молодыми в данном случае понимаю людей в возрасте от 20 до 30. В совокупности это может дать куда больший профит, чем опыт более пожилых (на крайняк можно оживить несколько, в ком ты на 100% уверен), при этом у них уже есть образование и опыт, что упрощает проблему обучения.
С преступниками еще сложнее. Да, в новом обществе всякие гнилые личности явно будут только мешать, однако тут никогда не угадаешь, ибо перед оживлением с человеком не поговорить, все архивы и прочее давно сгнили, а опираться на советы окружающих - не самый надежный способ, ибо большинство будет отталкиваться от личной приязни/неприязни, а не объективной полезности или возможного ущерба.
Далее у нас дети. Пока не налажена хоть какая-то инфраструктура, и прочее, уход за ними будет скорее обузой. Но какой нормальный родитель согласится оставить свое дитя в форме камня и подождать? А тут еще начнут появляться дети у тех, кого оживили до этого и за всеми нужно следить...
В общем - семьи с детьми (особенно совсем маленькими) тоже выкидываем из списка. По крайней мере пока у нас не освободятся лишние руки и наладится быт с минимальным набором удобств. Впрочем встает тот же вопрос, что и с убийцами - как понять у кого есть семья и жива ли эта семья вообще? Не каждый может выдержать потери ребенка, особенно кога вокруг такой бардак. Часть проблем можно решить начав со знакомых, а так же понизив планку до 16-20 лет. Подростки в этом возрасте обычно уже не так сильно привязаны к родителям и у них наверняка нет своей семьи (разве что парень/девушка, на примере 2-го гг, если идти по принципу "знакомый знакомого" то данный вопрос можно уточнить у оживленных ранее). Конечно придется больше внимания уделять образованию, но это зависит от того, что нам от них нужно. Скажем охоте с копьем и взрослого мужика учить придется. Найти матерого охотника в мегаполисе - та еще задачка. С другой стороны толку от матерого сисадмина в мире без компьютеров?
Вот и дорассуждался до того, что нам преимущественно нужен молодняк из старших классов/первых курсов, что вполне соответствует второй точке зрения. Прям почувствовал себя тираном и последней сволочью. Этих перенесем на склад дабы оживить попозже, этого не будем трогать, может когда руки дойдут, а вон тот мужик выглядит как гопник, так что давайте сразу снесем ему голову...
И сам сильно сомневаюсь, что смог бы действовать по принципам, изложенным выше, но, к сожалению, эффективность редко соседствует с таким понятием как гуманизм.